CREATE POLICY

CREATE POLICY
Prev	Up	SQL 命令	Home	Next

CREATE POLICY — 为一个表定义一条新的行级安全性策略

Synopsis

CREATE POLICY name ON table_name
    [ AS { PERMISSIVE | RESTRICTIVE } ]
    [ FOR { ALL | SELECT | INSERT | UPDATE | DELETE } ]
    [ TO { role_name | PUBLIC | CURRENT_USER | SESSION_USER } [, ...] ]
    [ USING ( using_expression ) ]
    [ WITH CHECK ( check_expression ) ]

描述

CREATE POLICY为一个表定义一条行级安全性策略。注意为了应用已被创建的策略，在表上必须启用行级安全性（使用ALTER TABLE ... ENABLE ROW LEVEL SECURITY）。

一条策略授予权限以选择、插入、更新或者删除匹配相关策略表达式的行。现有的表行会按照USING中指定的表达式进行检查，而将要通过INSERT或UPDATE创建的新行会按照WITH CHECK中指定的表达式进行检查。当USING表达式对于一个给定行返回真时，该行对用户可见，而返回假或空时该行不可见。当一个WITH CHECK 表达式对一行返回真时，该行会被插入或更新，而如果返回假或空时会发生一个错误。

对于INSERT和 UPDATE语句，在BEFORE 触发器被引发后并且在任何数据修改真正发生之前， WITH CHECK表达式会被强制。因此，一个BEFORE ROW触发器可以修改要被插入的数据，从而影响安全性策略检查的结果。WITH CHECK表达式在任何其他约束之前被强制。

策略名称是针对每个表的。因此，一个策略名称可以被用于很多个不同的表并且对于不同的表呈现适合于该表的定义。

策略可以被应用于特定的命令或者特定的角色。除非特别指定，新创建的策略的默认行为是适用于所有命令和角色。多个策略可以应用于单个命令，更多细节请见下文。Table 240总结了不同类型的策略如何应用于特定的命令。

对同时具有USING和WITH CHECK 表达式（ALL和UPDATE）的策略，如果没有定义WITH CHECK表达式，那么 USING表达式将被用于决定哪些行可见（普通 USING情况）以及允许哪些新行被增加（ WITH CHECK情况）。

如果为一个表启用了行级安全性但是没有适用的策略存在，将假定为一种 “默认否定”策略，这样任何行都不可见也不可更新。

参数

name

要创建的策略的名称。这必须和该表上已有的任何其他策略名称相区分。

table_name

该策略适用的表的名称（可以被模式限定）。

PERMISSIVE

指定策略被创建为宽容性策略。适用于一个给定查询的所有宽容性策略将被使用布尔“OR”操作符组合在一起。通过创建宽容性策略，管理员可以在能被访问的记录集合中进行增加。策略默认是宽容性的。

RESTRICTIVE

指定策略被创建为限制性策略。适用于一个给定查询的所有限制性策略将被使用布尔“AND”操作符组合在一起。通过创建限制性策略，管理员可以减少能被访问的记录集合，因为每一条记录都必须通过所有的限制性策略。

注意在限制性策略真正能发挥作用减少访问之前，需要至少一条宽容性策略来授予对记录的访问。如果只有限制性策略存在，则没有记录能被访问。当宽容性和限制性策略混合存在时，只有当一个记录能通过至少一条宽容性策略以及所有的限制性策略时，该记录才是可访问的。

command

该策略适用的命令。合法的选项是 ALL、SELECT、 INSERT、UPDATE 以及DELETE。 ALL为默认。有关这些策略如何被应用的细节见下文。

role_name

该策略适用的角色。默认是PUBLIC，它将把策略应用到所有的角色。

using_expression

任意的SQL条件表达式（返回 boolean）。该条件表达式不能包含任何聚集或者窗口函数。如果行级安全性被启用，这个表达式将被增加到引用该表的查询。让这个表达式返回真的行将可见。让这个表达式返回假或者空的任何行将对用户不可见（在SELECT中）并且将对修改不可用（在UPDATE或DELETE中）。这类行会被悄悄地禁止而不会报告错误。

check_expression

任意的SQL条件表达式（返回 boolean）。该条件表达式不能包含任何聚集或者窗口函数。如果行级安全性被启用，这个表达式将被用在该表上的 INSERT以及 UPDATE查询中。只有让该表达式计算为真的行才被允许。如果任何被插入的记录或者跟新后的记录导致该表达式计算为假或者空，则会抛出一个错误。注意 check_expression 是根据行的新内容而不是原始内容计算的。

针对每种命令的策略

ALL

为一条策略使用ALL表示它将适用于所有命令，不管命令的类型如何。如果存在一条ALL策略以及更多特定的策略，则ALL策略和那些策略会被应用。此外， ALL策略将同时适用于一个查询的选择端和修改端，如果只定义了一个USING表达式则将该USING表达式用于两种情况。

例如，如果发出一个UPDATE，那么 ALL策略将同时影响UPDATE 能更新哪些行（应用USING表达式）以及更新后的行是否被允许加入到表中（如果定义了WITH CHECK 表达式，则应用之；否则使用USING表达式）。如果一条INSERT 或者UPDATE命令尝试增加行到表中，但行没有通过ALL策略的 WITH CHECK表达式，则整个语句将会中断。

SELECT

对一条策略使用SELECT表示它将适用于 SELECT查询，并且无论何时都要求该约束所在的关系上的SELECT权限。其结果是在一次 SELECT查询期间，只有该关系中那些通过了 SELECT策略的记录才将被返回，并且查询要求 SELECT权限，例如 UPDATE也将只能看到那些 SELECT策略允许的行。一条 SELECT策略不能具有WITH CHECK表达式，因为它只适用于正在从关系中检索记录的情况。

INSERT

为一条策略使用INSERT表示它适用于 INSERT命令。没有通过这种策略的正在被插入的行会导致策略违背错误，并且整个INSERT命令将会中止。一条INSERT策略不能具有USING 表达式，因为它只适用于正在向关系增加记录的情况。

注意在带有ON CONFLICT DO UPDATE的INSERT中，只有对通过 INSERT路径追加到关系的行才会检查 INSERT策略的WITH CHECK 表达式。

UPDATE

为一条策略使用UPDATE表示它适用于 UPDATE、SELECT FOR UPDATE和SELECT FOR SHARE命令，还有INSERT命令的辅助性的ON CONFLICT DO UPDATE子句。===Since UPDATE involves pulling an existing record and replacing it with a new modified record, UPDATE policies accept both a USING expression and a WITH CHECK expression.。USING 表达式决定UPDATE命令将能看到哪些要对其操作的记录，而WITH CHECK表达式定义哪些被修改的行被允许存回到关系中。

任何更新后的值无法通过WITH CHECK表达式的行将会导致错误，并且整个命令将被中止。如果只指定了一个 USING子句，那么该子句将被用于 USING和WITH CHECK两种情况。

===Typically an UPDATE command also needs to read data from columns in the relation being updated (e.g., in a WHERE clause or a RETURNING clause, or in an expression on the right hand side of the SET clause). In this case, SELECT rights are also required on the relation being updated, and the appropriate SELECT or ALL policies will be applied in addition to the UPDATE policies. Thus the user must have access to the row(s) being updated through a SELECT or ALL policy in addition to being granted permission to update the row(s) via an UPDATE or ALL policy.

===When an INSERT command has an auxiliary ON CONFLICT DO UPDATE clause, if the UPDATE path is taken, the row to be updated is first checked against the USING expressions of any UPDATE policies, and then the new updated row is checked against the WITH CHECK expressions. Note, however, that unlike a standalone UPDATE command, if the existing row does not pass the USING expressions, an error will be thrown (the UPDATE path will never be silently avoided).

DELETE

为一条策略使用DELETE表示它适用于 DELETE命令。只有通过这条策略的行才将能被 DELETE命令所看到。如果有的行不能通过该 DELETE策略的USING表达式，则它们可以通过SELECT看到但不能被删除。

===In most cases a DELETE command also needs to read data from columns in the relation that it is deleting from (e.g., in a WHERE clause or a RETURNING clause). In this case, SELECT rights are also required on the relation, and the appropriate SELECT or ALL policies will be applied in addition to the DELETE policies. Thus the user must have access to the row(s) being deleted through a SELECT or ALL policy in addition to being granted permission to delete the row(s) via a DELETE or ALL policy.

DELETE策略不能具有WITH CHECK表达式，因为它只适用于正在从关系中删除记录的情况，所以没有新行需要检查。

Table 240. ===Policies Applied by Command Type

Command	`SELECT/ALL policy`	`INSERT/ALL policy`	`UPDATE/ALL policy`		`DELETE/ALL policy`
Command	`USING expression`	`WITH CHECK expression`	`USING expression`	`WITH CHECK expression`	`USING expression`
`SELECT`	Existing row	—	—	—	—
`SELECT FOR UPDATE/SHARE`	Existing row	—	Existing row	—	—
`INSERT`	—	New row	—	—	—
`INSERT ... RETURNING`	===New row ^[a]	New row	—	—	—
`UPDATE`	===Existing & new rows ^[a]	—	Existing row	New row	—
`DELETE`	===Existing row ^[a]	—	—	—	Existing row
`ON CONFLICT DO UPDATE`	===Existing & new rows	—	Existing row	New row	—
^[a] ===If read access is required to the existing or new row (for example, a `WHERE` or `RETURNING` clause that refers to columns from the relation).

===Application of Multiple Policies

===When multiple policies of different command types apply to the same command (for example, SELECT and UPDATE policies applied to an UPDATE command), then the user must have both types of permissions (for example, permission to select rows from the relation as well as permission to update them). Thus the expressions for one type of policy are combined with the expressions for the other type of policy using the AND operator.

===When multiple policies of the same command type apply to the same command, then there must be at least one PERMISSIVE policy granting access to the relation, and all of the RESTRICTIVE policies must pass. Thus all the PERMISSIVE policy expressions are combined using OR, all the RESTRICTIVE policy expressions are combined using AND, and the results are combined using AND. If there are no PERMISSIVE policies, then access is denied.

===Note that, for the purposes of combining multiple policies, ALL policies are treated as having the same type as whichever other type of policy is being applied.

===For example, in an UPDATE command requiring both SELECT and UPDATE permissions, if there are multiple applicable policies of each type, they will be combined as follows:

expression from RESTRICTIVE SELECT/ALL policy 1
AND
expression from RESTRICTIVE SELECT/ALL policy 2
AND
...
AND
(
  expression from PERMISSIVE SELECT/ALL policy 1
  OR
  expression from PERMISSIVE SELECT/ALL policy 2
  OR
  ...
)
AND
expression from RESTRICTIVE UPDATE/ALL policy 1
AND
expression from RESTRICTIVE UPDATE/ALL policy 2
AND
...
AND
(
  expression from PERMISSIVE UPDATE/ALL policy 1
  OR
  expression from PERMISSIVE UPDATE/ALL policy 2
  OR
  ...
)

注解

要为一个表创建或者修改策略，你必须是该表的拥有者。

虽然策略将被应用于针对数据库中表的显式查询上，但当系统正在执行内部引用完整性检查或者验证约束时不会应用它们。这意味着有间接的方法来决定一个给定的值是否存在。一个例子是向一个作为主键或者拥有唯一约束的列中尝试插入重复值。如果插入失败则用户可以推导出该值已经存在（这个例子假设用户被策略允许插入他们看不到的记录）。另一个例子是一个用户被允许向一个引用了其他表的表中插入，然而另一个表是隐藏表。通过用户向引用表中插入值可以判断存在性，成功表示该值存在于被引用表中。为了解决这些问题，应该仔细地制作策略以完全阻止用户插入、删除或者更新那些可能指示他们不能看到的值的记录，或者使用生成的值（例如代理键）来代替具有外部含义的键。

通常，系统将在应用用户查询中出现的条件之前先强制由安全性策略施加的过滤条件，这是为了防止无意中把受保护的数据暴露给可能不可信的用户定义函数。不过，被系统（或者系统管理员）标记为 LEAKPROOF的函数和操作符可以在策略表达式之前被计算，因为它们已经被假定为可信。

因为策略表达式会被直接加到用户查询上，它们将使用运行整个查询的用户的权限运行。因此，使用一条给定策略的用户必须能够访问表达式中引用的任何表或函数，否则在尝试查询启用了行级安全性的表时，他们将简单地收到一条没有权限的错误。不过，这不会改变视图的工作方式。就普通查询和视图来说，权限检查和视图所引用的表的策略将使用视图拥有者的权限以及任何适用于视图拥有者的策略。

在Section 5.7中可以找到额外的讨论和实际的例子。

兼容性

CREATE POLICY是一种PostgreSQL扩展。

另见

ALTER POLICY, DROP POLICY, ALTER TABLE